FokusFokus MalamInternasional

Pengacara Di AS Dikalahkan Robot, Ini Kisahnya

jatim.co – Pengacara Terkenal di Amerika baru-baru ini berjuang melawan kecerdasan buatan dalam sebuah kompetisi untuk menafsirkan kontrak – dan ternyata pengacara ini kalah.

Sebuah studi baru, yang dilakukan oleh platform LawGeex hukum Keserdasan Buatan dengan berkonsultasi dengan profesor hukum dari Stanford University, Duke University School of Law, dan University of Southern California, mengadu dua puluh pengacara berpengalaman melawan Kecerdasan buatan (AI) yang dilatih untuk mengevaluasi kontrak hukum.

Pesaing diberi waktu empat jam untuk meninjau lima perjanjian non-disclosure (NDA) dan mengidentifikasi 30 masalah hukum, termasuk arbitrase, kerahasiaan hubungan, dan ganti rugi. Mereka dinilai dengan seberapa akurat mereka mengidentifikasi setiap masalah.
Sayangnya bagi umat manusia, kita kalah dalam persaingan – buruk.

Pengacara manusia mencapai, rata-rata, tingkat akurasi 85 persen, sementara AI mencapai akurasi 95 persen. AI juga menyelesaikan tugas dalam 26 detik, sementara pengacara manusia rata-rata 92 menit. AI juga mencapai akurasi 100 persen dalam satu kontrak, di mana pengacara dengan nilai tertinggi hanya mencetak 97 persen. Singkatnya, pengacara manusia dikalahkan.

Pengacara properti intelektual Grant Gulovsen, salah satu pengacara yang berkompetisi melawan AI dalam penelitian tersebut, mengatakan bahwa tugas tersebut sangat mirip dengan apa yang banyak pengacara lakukan setiap hari.

“Mayoritas dokumen, apakah itu surat wasiat, perjanjian operasi untuk perusahaan, atau hal-hal seperti NDA … mereka sangat mirip,” kata Gulovsen kepada Mashable. dalam sebuah wawancara telepon

Jadi apakah ini mengeja akhir umat manusia? Tidak semuanya. Sebaliknya, penggunaan AI sebenarnya bisa membantu pengacara memperlancar pekerjaan mereka, dan membebaskan mereka untuk fokus pada tugas yang masih membutuhkan otak manusia.

“Setelah AI melakukan tinjauan pertama terhadap NDA, seperti memiliki masalah paralegal, akan membebaskan waktu yang berharga bagi pengacara untuk fokus pada konseling klien dan pekerjaan bernilai tinggi lainnya,” kata Erika Buell, profesor klinis di Duke University School Hukum, yang LawGeex berkonsultasi untuk penelitian ini.

Dilansir laman mashable (FEB 26, 2018) Teknologi ini tidak akan pernah sepenuhnya menggantikan pengacara manusia, tapi pasti bisa mempercepat pekerjaan mereka dengan menyoroti bagian cerita yang paling penting.

“Saya sangat percaya bahwa mahasiswa hukum dan pengacara junior perlu memahami alat-alat AI ini, dan teknologi lainnya, yang akan membantu menjadikan mereka pengacara yang lebih baik dan membentuk praktik hukum masa depan,” Buell mengatakan kepada Mashable dalam email “Saya berharap masyarakat umum, sejauh mereka ingin pengacara mereka bekerja secara efisien dalam masalah hukum mereka, akan senang dengan alat baru ini.” (mashable/con)

Tags

Related Articles

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.

Close